• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de cassini

sur Nucléaire militaire : déconstruction du discours institutionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cassini 15 avril 21:04

Accident de Goldsboro dans la vidéo proposée par Stef

.

Celui-ci m’est familier puisque dénoncé devant ma classe de philo il y a 46 ans par la prof progressiste avec sa coiffure Angela Davis. 

Il suffit de l’article Wiki en anglais pour constater qu’il n’y a pas unanimité sur ce qui s’est en fait passé dans la bombe. Il est donc difficile de dire ce qui a marché ou foiré dans ses entrailles. 

.

Il y a deux manières fondamentalement différentes d’assurer la sécurité d’un engin explosif.

Une grenade est par construction prête à éclater : il y a dedans un ressort bandé prêt à propulser un percuteur sur une amorce. Il suffit d’ôter une goupille. Un incident peut le produire. 

Une bombe atomique n’est pas du tout prête à éclater par construction. Il ne suffit pas d’ôter un obstacle mécanique à l’explosion, ni plusieurs obstacles. Il faut faire se produire plusieurs actions positives sans lesquelles l’arme est inerte. L’explosion n’y est nullement potentiellement prête et juste "contenue" comme dans le cas de la grenade.

Il est malaisé de comprendre ce que de ce point de vue a voulu dire le conférencier. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès