Assange ou Snowden font partie du grand théâtre. Les deux questionnés sur le 11 septembre ont répondu : “qu’il est dommage que les gens s’intéressent à de faux complots comme le 11 septembre, alors qu’il en existe tellement de vrai.“

Comprendre ce sont des faux culs. Le 11 septembre toujours un excellent détecteur de faux culs.

Et quelqu’un pourrait-il me dire quelles sont les révélations si incroyables qu’ils ont fait qu’on ne savait déjà ?

Ces gars ont de la visibilité par les médias mainstream, propriétés de on sait qui, pour gagner la confiance du peuple pour ensuite l’influencer et leur dicter ce qu’il faut croire ou ne pas croire.

Dans la manière d’opérer, ça ressemble beaucoup au Mossad, et si c’était de vrai dissidents ils n’apparaîtraient jamais dans les médias principaux. Point barre.

En regardant la flèche de Notre Dame tombé sur le côté, j’ai repensé aux trois tours qui sont tombés presque (j’écris presque pour les trolls pinailleurs qui cherchent toujours un détails pour enfumer le poisson) à la vitesse de la chute libre dans la direction la moins probable, la plus solide, sur leur empreinte. Plus évidement la liste sans fin, de preuves, d’anomalies et d’aberrations.

Si les deux top lanceurs d’alerte sont pas capables de voir ça, qu’ils aillent faire de la mécanique, ou plombier, c’est sympa plombier.

Bricmont qui est professeur de physique, la joue assez à la retirette sur le 11 septembre. Et Chouard va perdre toute sa crédibilité si il aborde ces dossiers. Mais rien ne l’empêcherait de s’abstenir de commenter des affaires comme Assange.