@Hijack ...
Nuance, je ne crois pas qu’elle ment, je l’affirme car j’ai des preuves entre ce qu’elle dit ou écrit et la référence à la bibliothèque nationale.
Elle ne peut pas dire qu’elle se trompe par mégarde, elle inverse sciemment des écrits du duc de Croy.
Elle en a rien à foutre que l’on démontre ses mensonges, elle fait des discours pour un public qui pense comme elle. C’est certainement pas sur un site ultracatho-royaliste ou E&R qu’on va en discuter, c’est du hors oeillères.

Non ce n’ai pas du style je crois qu’elle ment c’est j’affirme qu’elle ment et je peux le prouver.
Je suis un incrédule, croire ce n’est pas trop tendance.

C’est vous qui l’avez mis sur le tapis, vu qu’elle ment sciemment on peut la qualifier de malhonnête.
Personnellement je ne vois que de la propagande dans son discours où la vérité n’est pas une nécessité. C’est de la propagande interne c’est pas bien méchant. Une scéance de biais de confirmation.
Après que les disciples ou adeptes ne s’étonnent pas qu’elle se fasse tanner par des historiens, ce n’est pas une chasse à la sorcière mais une chasse à la menteuse. Après ils crieront au scandale vis à vis de la pensée dominante mais ils défendront qu’une menteuse.

Compris maintenant ?
j’affirme que Marion Sigaut a menti sciemment deux fois.
Et je peux prouver ce que j’affirme.