Commentaire de Laconicus sur LRDP (Jacques Grimault) passé au crible de la zététique (Tronche en Biais)

Commentaire de Laconicus

sur LRDP (Jacques Grimault) passé au crible de la zététique (Tronche en Biais)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconicus 29 novembre 2019 02:13

@Vagabond

Ajoutons qu’entre l’hypothèse et la théorie scientifique se trouve l’étape de l’enquête scientifique. Par ailleurs, une théorie scientifique n’est pas définitive. C’est seulement la moins insatisfaisante des explications dont on dispose à un certain moment. La science est une démarche, un comportement, ce n’est pas un contenu composé de vérités fixées pour l’éternité.
https://www.cairn.info/histoire-et-philosophie-des-sciences—9782361060398-page-170.htm

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/11 02:15 - Laconicus

@Vagabond Seriez-vous un vagabond temporel ? :-)
29/11 02:13 - Laconicus

@Vagabond Ajoutons qu’entre l’hypothèse et la théorie scientifique se trouve l’étape de l’enquête (...)
29/11 00:41 - Vagabond

@ricauret Effectivement la théorie de l’évolution est bien une théorie scientifique, ce qui (...)
23/12 09:20 - hippolyte

@Qaspard Delanuit euh non, même avec une belle image et un son claire, Grimault et Pooyard sont (...)
08/03 09:39 - Oursquipense

@gaijin Je ne dis pas que les questions n’ont pas de sens ni qu’il ne faut pas se les poser. Je (...)
08/03 08:10 - gaijin

@Oursquipense " Il n’y a pas plusieurs critères pour évaluer une parfaite symétrie " euh si (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox