https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Laconicus sur Lesquen vs Ploncard d'Assac : qui a raison sur le libre arbitre ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Laconicus

sur Lesquen vs Ploncard d'Assac : qui a raison sur le libre arbitre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconicus Laconicus 4 décembre 2019 22:32

@Jean Robin
"il n’existe aucune preuve scientifique de l’existence du libre arbitre."

Il n’existe aucune preuve scientifique non plus que "Jésus" est le "Fils de Dieu". Allons droit au but : il n’existe aucune preuve scientifique de quoi que ce soit dans le domaine de la spiritualité. De plus, selon votre logiciel calviniste, si vous avez besoin de preuve pour croire, n’est-ce pas que vous manquez de foi ? Les preuves scientifiques ne sont-elles pas des artifices du diable pour vous faire croire que votre esprit peut conquérir une certitude spirituelle par sa propre force, sans avoir besoin de la grâce divine ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès