Il me semble bien qu’il y avait aussi des canons français. A l’époque l’excuse c’était que l’on ne voulait pas de pertes coté soldats.

Raqqua c’était des terroristes entourés d’une population non terroriste.

La poche d’Idlib c’est l’endroit ultime où les terroristes se sont réfugié avec famille et sympatisants.

Il y a certainement toujours une population non terroriste. Elle devait se douter qu’au final la poche d’Idlib serait réduire et que ça risquait de chauffer et que se barrer n’était pas idiot.

Il y a aussi à force d’être refoulé et concentré une population à idéologie terroriste.

Ca ne donne pas bien sûr le droit de les tuer mais il y a quand même une conduite suicidaire.

Ca commence à devenir tendu dans la poche, des convois d’évacuation vers les frontières de la poche il y en a.

Je regarde tout les jours, coté russe et syrien ça bombarde pas mal, il y a eu 4 blessés hier et 6 morts avant hier.

En une dizaine d’années ils arriveront au score US.

Avantage pour les syriens, c’est plus du renseignement humain et ils connaissent le coin, pour les bombardements c’est plus ciblé.

Facile pour les syriens, ils demandent à leurs bidasses du coin et aux locaux s’il ont encore du monde de l’autre coté pour éviter de la bavure, ils demandent aussi s’ils n’y a pas de positions de Daesh dans le coin pour éviter du colatéral. Depuis plus d’un an qu’ils observent les cibles risquent d’être justes.

Psychologiquement parlant pour les syriens c’est un risque de tuer des syriens. Coté US ce n’était pas des américains mais des bougnoules, la modération devait être moindre.

Il y a plein de tweets qui partent de la poche d’Idlib, la communication n’est pas coupée.