• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur La Pratique de la Mécanique Quantique rend le "vrai" Physicien MétaPhysicien - Pourquoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 21 février 2020 03:55
yoananda2 21 février 01:13

@Mao-Tsé-Toung

Nous verrons dans un prochain article, qu’avec l’interprétation dBB, dite de l’onde pilote, cette notion de "corpuscule" en MQ sera revue !

tu vas parler d’Yves Couders ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@yoananda2

Yves Couder PLUTOT !!!

Ce gus a mis en évidence un phénomène spectaculaire de rebonds successifs de gouttelettes à la surface de liquides vibrés. L’association particulière des gouttelettes rebondissantes et des ondes produites par celles-ci conduit cet objet à se comporter comme une particule quantique.

"tu vas parler d’Yves Couders ?" 

C’est mon intention, mais pour le moment, je n’ai trouvé que des vidéos de Yves Couder

an English !

D’autre part, les vidéos que j’ai trouvées d’autres auteurs, sur la théorie dBB, souffrent d’une certaine indigence, au plan purement matériel de la présentation, comme on pourrait dire ici de la conférence de Zwirn !

Ce "corpuscule" qui n’en serait pas un, est central dans mon cours de MQ avec ma méthode des boites quantiques & non quantiques , que j’ai esquissé ici-même... !
En effet j’invite à rechercher l’exhaustivité de l’expérience des fentes de Young ; et pour ce faire je me concentre depuis toujours sur les impacts des objets quantiques, donc, notamment, avec les photos et les électrons qui vont percuter les "murs" détecteurs !
J’ai proposé par conséquent la réalisation de boites totalement informatisées avec les outils modernes les plus performants !
Brièvement, j’en avais touché un mot, à JC Lavau, le seul PRO ici présent sur Ago avec sa transactionnelle, alors que les Dugué & Co (cad tous les autres) ne sont que des tchatcheurs en MQ & Métaphysique !
Réaction d’alors de JC Lavau

 :
ce faisant "je briguais le Prix Nobel" !

Contrairement à l’aristo De Broglie, je n’ai pas de labo personnel ; et les "universités" sont surtout le repaire -comme le dit, entre autres, JPPetit de besogneux qui vivent leur "pseudo" recherche, comme d’autres vivent de leur rente de situation !
En 1968, profitant de la "révolution" avec laquelle il était censément interdit d’interdire, j’avais essayé de suivre des cours de MQ à un certain niveau, et cela m’avait permis de constater que les places étaient prises par des gens pratiquant le copinage, cad la cooptation automatique comme règle absolue, dans des domaines qu’ils se reservaient ; et depuis ça n’a pas changé du tout !
Aussi la faiblesse de JC Lavau

et de moi-même c’est de ne pas avoir de labo à notre disposition pour pouvoir vérifier chacun sa théorie ! Encore que sur ce sujet JC Lavau

ne se montrait pas très clair, prétendant qu’il n’en avait pas besoin !

CQFD

Merci pour votre contribution


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès