@pegase
C’est un bon char le léopard. Les chars que j’ai vu dans les différentes vidéos c’est plus du M60.
En Allemagne il y a des hectares de stockage le léopard 1. Ils avaient beau couter cher à l’époque ils sont devenu obsolètes comparé au léopard 2.
Les stocker ou les envoyer au casse pipe où est la différence ?
Un char sans couverture aérienne ou DCA et rapidement détruit.
En 73 les égyptiens étaient donné gagnants. Leurs chars protégés par une bonne DCA faisaient la différence. L’aviation israélienne se faisait détruire dès qu’elle approchait. Des généraux stupides ont fait faire une percée aux chars sans couverture, l’aviation israélienne les a détruit.
Le char Leclerc sans protection n’est pas mieux qu’un léopard voir M60.
Le char leclerc est en France et il n’est pas près de voir un T90 ou un T14.
Les russes qui sont pointus en char ont le Terminator qui chasse tout ce qui est antichar. Je crois que c’est le seul pays qui emploie cette tactique pour l’instant.
Un char est ou plutôt était très impressionnant et efficace tant qu’il y avait pas de moyens contre lui.
On a beau avoir le meilleur char au monde, s’il n’est pas associé à la meilleure défense contre de l’anti char il ne reste efficace que contre 2 pelés et 3 tondus avant de se faire dézinguer.
Même si les chars n’ont plus de valeur intrinsèque moi aussi je vois mal des coupeurs de têtes savoir les employer.