@maQiavel
comme il vous fait un article pour vous faire comprendre une phrase , je vais vous l expliquer dans les details ;
à 1m 26 s les mec dit que les PNLeistes ( je viens d’ inventer le mot ) pretendent que le non verbal s etend à 93 % du language ; la dessus le mec va renchérir qu on pourrait très bien alors , ne parler qu’ avec des grogrements ( si on suit la logique des PNLeistes ) ; tout cela pour se foutre de la gueule de la PNL .
sauf que dans ma phrase j avais rajouter perso quand j ai connu la pnl il y a de celà bien des années , on ne parlait que de 70%
donc d où vient ce 93 % il l a chopé où ?
 et s il y a des differences entre les chiffres , pourquoi , dans quel but ? ;

mensonge de sa part, source à la con, nouvelles sources ? perso j aimerais savoir ; il nous le sort d un chapeau ;
apres est ce que l on a besoin d un chuffre pour valider ou pas un type de language ;
même s il ne prenait que 30 % du language pourrions nous dire que cela n existe pas ?

 il va jusqu’ à chercher le premier charlatan du coin pour demontrer son truc plein de délire . 
je pense que le yoputubeur est juste un escroc de la parole ; autant que celui qui fait l analyse sur macron ;.
 
ça va mieux maintenant pour les explication ou vous etez trop noeud noeud pour faire un minimum d effort pour tenter de comprendre ?

je vous conseilel quand vous faites une lecture , c est de lire une phrase au complet . si vous aviez lu ma toute premiere phrase ; vous n auriez pas fait le raccourci que vous avez fait .
 mais bon ; je ne m attends plus vraiment à des once de jugeote de la part des gens .