Ha ha ha, quand je disais que les visés se reconnaitraient. 

Là par contre, c’était très saint comme propos.

Voilà donc : Là, on a affaire à du véritable trolling, à savoir un propos qui n’a strictement rien à voir avec l’article, pour provoquer, obtenir une réaction... une attention. L’exacte définition inverse dont use ce manipulateur.

Le message maladroitement confus swinguant avec les limites de la débilité mentale peut (pour peu que cela ait un quelconque intérêt) s’expliquer par 3 hypothèses qui ne s’excluent pas. Son auteur cherche à provoquer et est prêt à tout pour cela, y compris raconter n’importe quoi sur un ton faussement ironique qui tombe à l’eau. 2. Tenter désespérément d’entretenir a posteriori et très maladroitement (on parle là d’un sanitaire majeur abruti !) l’idée d’un supposé complotisme primaire islamique. Il n’est pas totalement exclu qu’il y croit vraiment. La 3ieme hypothèse est un agrégat des précédents mêlé à un orgueil blessé d’avoir été confondu.

L’anti-islam concon l’a dans le cul. Il se défend. Soyons magnanimes. "Soyons désinvoltes, n’ayons l’air de rien."