• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Justin

sur Coronavirus. Chloroquine / IHU Méditerranée Infection : interview du Pr Éric Chabrière, collaborateur du Pr Didier Raoult


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Justin 25 mars 06:24

@guepe "HCQ 400 mg per day for 5 days plus conventional treatments", Pr Raoult parlait toujours de 600 mg + un antibiobique. Face aux virus, la "logique" est difficile à trouver. Un antipaludéen est illogique (les autres chercheurs veulent un anti-viral). La combinaison du Pr Raoult serait le résultat de vingt ans de recherche et de milliers de cas traités (4000). Même dans son test restreint (24 patients), tout le monde n’a pas réagit à la chloroquine (75%). Son traitement ne sera autorisé que pour les personnes déjà en assistance respiratoire alors qu’il ne le préconise plus lui même à ce stade (trop tard). Dr Hamon a testé le traitement et a été déçu mais il n’a pas voulu aller au bout du protocole car il avait trop d’effets secondaires. Finalement, il a eu un retour de température (c’est qu’elle avait baissé ?). L’idée est d’activer le système immunitaire avec un "catalyseur" qui pourrait n’avoir rien à voir avec un traitement antiviral à l’origine. L’antibiotique est alors aussi illogique. Le seul "catalyseur" accepté par les chercheurs est le vaccin qui provoque la réaction immunitaire bien connue sur le microbe inactivé.Le simple plasma d’une personne guérie contenant les anticorps devrait suffire mais cette méthode logique est aussi très peu utilisée dans la réalité. 
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès