• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de sls0

sur Journal de la chloroquine du 24 mars 2020


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 26 mars 2020 15:35

@Prosper
Pour le peu que l’on connaisse la méthode scientifique on peut voir la qualité dd’un test, peut être pas sur le fond mais sur la forme.
L’étude de Raoult pour qui j’ai le plus grand respect est complètement biaisée. Il enlève un mort qui le dérange ainsi qu’un allergie.
Un test se fait au même endroit et dans les mêmes conditions, le groupe avec la chloroquine soigné dans un des meilleurs hôpitaux de France en virologie comparé à un groupe soigné dans un hôpital lambda.
L’effet placebo poussé à toc.
Modification de données entre deux indices d’études.
Données manquantes.
Il y a plein de biais dans son étude, un concentré de tout ce qu’il ne faut pas faire dans une étude scientifique. Il ne faut même être médecin pour le voir, en médecine comme dans toutes spécialités scientifique c’est la même méthode.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès