@yoananda2
"Non, c’est pas le sujet. Je critique moi même l’ERC par ailleurs : on ne fait pas ’ERC pour valider la chirurgie, et pourtant on fait de la chirurgie. CQFD. Mais la tu généralise à tort. On parle de la chloroquine."

Déjà, on ne parle pas précisément de chloroquine mais d’hydroxychloroquine + azithromycine (si on confond chloroquine et hydroxychloroquine, pourquoi ne pas confondre aussi avec la quinine ou même l’écorce de quinquina brute ?)

Je ne "généralise" pas — et encore moins "à tort". Mon propos n’a rien à voir avec une "généralisation", je fais au contraire la part des choses en affirmant : "Il ne faut pas confondre le processus de validation académique et administratif (qui a évidemment son intérêt) avec l’art médical qui consiste à prévenir, soigner et guérir concrètement en privilégiant en toutes circonstances l’intérêt du malade, avec les moyens du bord et en faisant preuve de créativité. Il ne faut pas inverser les priorités."

La question n’est pas intellectuelle, c’est une question de vie ou de mort pour de nombreuses personnes en France et dans le monde. C’est toute la différence qu’il y a entre d’une part "la science" (la biologie) qui s’intéresse à la découverte et la formulation de la vérité et d’autre part "la pratique", "l’art" (la médecine) qui s’intéresse à produire des résultats (en terme de bien-être et de prolongation de l’existence). Fondamentalement, un véritable médecin ne s’intéresse à la vérité que comme un moyen de guérir, la science étant pour lui seulement un outil. Si le médecin pouvait guérir avec un "effet placebo" individuel ou collectif, ou avec un remède dont personne ne comprend le mécanisme (ce qui arrive plus souvent qu’on ne le suppose) il en serait tout autant satisfait.

Didier Raoult dit lui-même à ce sujet qu’il est un médecin et non un méthodologiste.
Donc, les médecins de l’IHU – Méditerranée Infection confrontés à une foule de malades venant frapper à leur porte font tout simplement leur travail de médecins : ils diagnostiquent et ils prescrivent en leur âme et conscience, en étant raisonnables et très attentifs au « rapport bénéfice/risque ».

https://www.vocabulaire-medical.fr/encyclopedie/204-benefice-risque