@yoananda2

Le double aveugle est au départ une invention géniale, il ne s’agit donc pas de la jeter aux orties, mais il ne faut pas en faire un dogme religieux, voilà tout. Et surtout ne pas confondre le temps de l’étude académique avec le temps de l’urgence médicale où le bon sens de l’homme bien instruit et expérimenté doit primer sur l’analyse pointilleuse du vérificateur de vérification. Le gars qui établit le protocole de contrôle d’un avion de ligne, on va lui demander d’être hyper-pointilleux et c’est normal qu’il le soit (tout comme il faut vérifier avec beaucoup de précision qu’un médicament prescrit depuis 30 ans n’est pas inutile ou même dangereux). Mais une fois que l’avion est en vol avec ses passagers, en cas d’imprévu, c’est un bon pilote qui sera capable de faire atterrir l’avion en urgence sur une roue et avec un moteur explosé... et pas un expert en contrôle pointilleux.