@yoananda2
"Quand à la fessée d’Idriss, c’est lui qui s’en es pris une"

Ben non, vraiment pas. Le gars de votre vidéo tient un propos confus, il passe à côté du problème en se perdant dans des détails, il pédale dans la semoule du début à la fin. Il montre seulement que quelqu’un qui n’a jamais fait sérieusement de philosophie et d’épistémologie (ne serait-ce que personnellement) ne peut pas produire le moindre raisonnement, il peut juste répéter comme un perroquet des formules apprises et se comporter au mieux comme un robot, conformément à son programme, bref comme un "réfrigérateur intelligent", par exemple. C’est mieux que rien, mais c’est trop peu pour un être humain. L’intelligence humaine doit pouvoir passer d’un paradigme à un autre, faire ce qu’on appelle des "changements de niveaux", partir d’un problème nouveau pour construire une nouvelle méthode, etc. La véritable méthode scientifique qui ne serait pas un obstacle à la science (et même son principal obstacle), n’est pas un contenu méthodologique déjà défini par avance. C’est au contraire une disposition d’esprit ouverte et fluide capable de s’inspirer du problème lui-même dans toute sa singularité surprenante pour inventer une nouvelle manière de résoudre les problèmes. C’est vrai même pour les mathématiques.