@micnet

à savoir la conscience du pédophile qui lui signale l’abomination de son "penchant"

je ne sais pas, je ne suis pas pédophile, mais, si je devais parier, je dirais que cette "conscience" dont tu parles c’est surtout la pression sociale, ou au mieux son "surmoi" (bien que je ne sois pas Freudien).

Mais la, on sort peut-être du débat sur la justice, on revient sur la question du choix. Le choix, ce n’est pas le libre arbitre. Nous devons faire des choix. Souvent nous n’aimons pas ça. Et encore plus souvent, le choix est déjà fait "au départ", et nous ne faisons que le rationaliser ensuite. Et quand vraiment on est mitigé, ben c’est parce qu’on doit choisir à l’aveugle. Il n’y a pas de "libre arbitre" qui tienne dans ce cas non plus.

Donc pas de libre arbitre signifie pas de responsabilité, et donc pas de punition.

Pourtant, la punition, ça marche ... et c’est "ça" la question qu’il faudrait se poser . Ça marche, oui, c’est expliqué en théorie des jeux, tout bêtement parce que ça change les pondérations dans les choix des personnes. Donc, peut être qu’il faut garder certaines "punitions", mais les considérer plutôt comme des incitatifs sociaux.

C’est la peur de la prison qui va probablement dissuader certains pédophiles de passer à l’acte. C’est toujours ça de gagné, mais il faudrait réfléchir aux moyens de protéger les gosses d’une manière générale. Bon la, je ne sais pas, ça dépasse mon niveau actuel.