Commentaire de Laconicus sur Libre-arbitre ou déterminisme : que dit la science ?

Commentaire de Laconicus

sur Libre-arbitre ou déterminisme : que dit la science ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconicus 9 avril 2020 16:17

@micnet
"En ce qui me concerne, j’essaie de faire les 2."

Vous ne pouvez pas faire les deux à la fois : défendre un point de vue et chercher à comprendre sont deux attitudes contraires.

De plus, qu’est-ce qui peut nous motiver dans la défense d’un point de vue ? Pourquoi vouloir rester fixer sur un angle particulier plutôt que de tourner autour de l’objet pour l’observer sous tous les angles ? Est-ce que la fixation sur des angles particuliers donne de la consistance à la sensation d’exister comme individu de manière permanente ? C’est quelque chose comme ça ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/04 12:43 - yoananda2

@ezechiel Et en quoi cela justifie-t-il de me traiter de platiste ? c’est très justifié ! (...)
22/04 14:59 - herve_hum

@micnet dans votre fable, l’explorateur a respecté la règle du sorcier, mais rien n’interdisait (...)
21/04 13:37 - micnet

@herve_hum Je pense qu’effectivement, nous avons bien fait le tour du sujet. Concernant la (...)
21/04 13:08 - herve_hum

@micnet désolé pour le retard de réponse, mais je pense que ce sera mon dernier commentaire. (...)
19/04 11:55 - micnet

@herve_hum Cher ami, vous déviez la conversation et ne répondez pas à ma principale remarque : (...)
19/04 11:51 - Mao-Tsé-Toung

MISE AU POINT °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° @l’auteur Vos "désaccords sémantiques" avec herve_hum m’ont (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox