• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Laconicus

sur Didier Raoult : fin de partie pour la chloroquine ? La nouvelle étude avec 1061 patients


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconicus Laconicus 11 avril 2020 15:15

@yoananda2

Une "grippette" ne veut rien dire de toute façon.

Même "grippe" n’est qu’une définition assez vague, symptomatique. Ce terme recouvre un ensemble de maladies fréquentes et épidémique se caractérisant par une fièvre, de la fatigue, des courbatures des maux de tête, une congestion nasale, de la toux. On a pu identifier que ces symptômes étaient le plus souvent causé par des virus longtemps appelés Myxovirus influenzae, mais qu’on identifie bien plus précisément actuellement, la récente taxonomie montrant que la "grippe" cache en réalité une grande famille d’éléments pathogènes différents (plus on les étudie en détail plus on les trouve singuliers, alors que tout se ressemble vu de loin).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Myxovirus_influenzae

Pour celui qui en guérit en une semaine, une "grippe" est toujours une "grippette". Pour ceux qui décèdent après avoir été touchés par le même agent infectieux, c’est la grande faucheuse. 

https://www.ledauphine.com/sante/2020/04/11/grippe-de-1968-un-million-de-morts-dans-l-indifference-generale

La maladie désignée par le terme COVID-19 n’est pas une "grippe" au sens où son agent infectieux appartient à une autre famille. Elle se manifeste aussi par des symptômes partiellement différents de la plupart des "grippes" connues. Elle semble aussi plus contagieuse (mais cela reste encore à préciser). 

Il n’en demeure pas moins que le traitement médiatique d’une maladie change complètement la représentation collective que nous en avons, pouvant conduire à une hystérisation des réponses politique et policières. C’est ce qui s’est produit en France. Faire circuler des hélicoptères pour arrêter des gens qui se promènent sur une plage déserte est déraisonnable ou plus simplement fou ou encore complètement con. Si on s’en tient à une approche chiffrée, le bilan de cette nouvelle maladie est sévère mais n’a rien de cataclysmique  certes peut-être en partie grâce aux mesures de confinement mais cela reste difficile à évaluer. Il faudra en particulier calculer combien de familles entières ont été infectées à cause d’un confinement total avec une personne malade (avec interdiction pour tous de sortir pour aller prendre l’air, même dans un endroit désert). 

Le suivi de ce graphique permettra de rester dans l’objectivité dans les semaines à venir. 

https://www.insee.fr/fr/information/4470857





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès