@erQar
Chercher UNE
causalité aux différents évènements que l’on vit est déjà problématique puisque
ça peut déboucher sur la monocausalité mais en plus si cette causalité est le complot,
là c’est le pompon.
Cela dit,
beaucoup de peuples ont vécu des successions des coups d’Etat et de crises économiques
sans que ça ne fasse émerger pour autant une culture « complotiste ».
Par contre, avoir été dans la position d’une grande puissance qui s’effondre
petit à petit et qui se fait dépecer par des coalitions de concurrents pendant
plusieurs décennies, ça, très peu de peuples l’ont vécu dans leur chair, c’est
pour ça que je privilégie cette hypothèse. Mais je n’en sais rien, je spécule
simplement …
Le problème
de ta vidéo, c’est qu’elle est en turque et que je ne comprends rien. Et ce n’est
pas parce qu’une chose est écrite sur un écran qu’elle est forcément vraie. Par
ailleurs, les 2300 milliard de dollar, ça correspond à quasiment l’ensemble de la
dette publique française. Quand on s’est un peu renseigné sur la structure de
la dette publique, cette affirmation selon laquelle l’ensemble des dettes publiques
appartiennent aux Rothschild est ridicule mais soit, supposons. Ou sont les
preuves ? Je t’assure que j’ai cherché ces preuves comme un forcené et je
n’ai jamais rien trouvé. Et là tu parles à un quelqu’un qui a lu Eustache Mullins,
Antony sutton, Pierre Hillard, qui s’est renseigné sur la loi de 1973 sous différents
angles et j’en passe et qui pourtant n’a jamais rien trouvé de probant qui
aille dans ce sens.
La réponse habituelle, c’est que les Rothschild ne sont pas stupides au point de laisser trainer les preuves de leur grand complot, je veux bien le croire, c’est une réfutation pertinente mais alors comment savez vous qu’il y’a complot ? C’est là qu’on commence à tourner en rond puisque la preuve du complot est précisément qu’il n’y a pas de preuves.