@Garibaldi2
copier coller de la page d’un medecin :

Concernant les dires de Douste-Blazy sur BFMTV, ce qu’il se passe, et cela en dit très long sur l’état de nos politiques et leurs compétences depuis des décennies, ce médecin cardiologue ne sait en fait pas lire une étude.

➡ Pourquoi :
Il affirme que les patients dans l’étude du Lancet sont bien plus graves (ils auraient besoin d’oxygène).

➡ Pourquoi il affirme ça ?
Parce qu’il confond deux termes :
(Cf Tableau 2 de l’étude Lancet)
- Baseline Disease Severity = La sévérité des malades recrutés dans l’étude AVANT les traitements
- Outcomes = Le résultats sur l’état de santé des patients APRES le traitement et à la fin de l’étude.

➡ Que dit Douste-Blazy sur Twitter et BFMTV ?
« Il n’a pas dû vous échapper que le groupe sous HCQ était beaucoup plus grave avec en particulier 20% des patients ayant besoin d’oxygénothérapie contre 7% dans le groupe témoin. C’est ce que reconnaissent les auteurs en demandant un essai. Merci de me le faire préciser. »

➡ Et dans le tableau de l’étude :

 ? Le groupe HCQ avec Azithromycine avant traitement = Saturation en oxygène dans le sang < 94 % = 10.5 %

 ? Le groupe contrôle sans traitement = Saturation en oxygène dans le sang < 94 % = 9.5 %
On est donc très proche à l’origine entre les deux groupes.

 ? Le groupe HCQ avec Azithromycine après traitement = Recours à une ventilation artificielle pour aider à respirer = 20 %

 ? Le groupe contrôle sans traitement = 7,7 %
Donc un écart de 13 points !!!!

➡ Conclusion : Mr Douste-Blazy, représentant politique français, ancien ministre de la santé et médecin, est incapable de lire une étude en anglais.