@Qaspard Delanuit

Très bien mais dans ce cas, si je résume, lorsqu’il y a plainte pour diffamation : tout le monde est identifiable en définitive ! Et donc, je ne comprends pas l’intérêt pour le législateur de préciser comme suit :

"Il est vérifié que les propos permettent au public d’identifier la personne visée, sachant qu’il suffit que la victime soit identifiable même par un cercle restreint de personne.

Bref, si n’importe qui "peut être identifié par le public", quel est l’intérêt de le préciser de cette phrase ?