Le problème est dans le titre :

La démocratie des crédules

 !

Déjà, il faut être crédule pour se croire en démocratie, etc...

Et c’est aussi insultant !

Ce qui me gène le plus dans cette affaire avec cette thèse de Gérald BRONNER, c’est qui imagine que son "phénomène" du Complotisme est dû uniquement à la crédulité des ignorants et non pas, par opposition, de l’incrédulité des sachants, voir du doute des indécis. Il n’y voit qu’une partie du spectre possible. Il tire cela vers le bas... Pourquoi ? Un biais cognitif peut être ??

Donc, au final :

80% des gens adhèrent plus ou moins à une théorie complotiste... Mais, je pense qu’il y a une minorité de crédule complet dans le lot et le problème, c’est d’amalgamer tous les profiles dans un même ensemble : Les crétins de crédules !

Pour moi, son bouquin est plus une mission commandée pour discrédité la monté d’une thèse complotiste bien connu, mais qui je trouve tombe à l’eau.