On voit que tu es un spécialiste de ces sujets, parce les contre exemples existent, comme par ex les antidépresseurs ou l’homéopathie.

l’homeopathie ? c’est le traitement de base pour quelle maladie exactement ? sans parler du fait qu’il est prouvé que ça n’a aucun effet et que c’est pour ça que ce n’est plus remboursé mais bon c’est un autre débat. On parle d’une pandémie avec une maladie inconnue et toi tu me parle d’anti depresseurs et d’homoeopathie...

Si vous lisiez la presse étrangère, vous verriez que des "Raoult" avec les mêmes convictions observationnelles concernant l’efficacité de ce cocktail sur la maladie au stade précoce de l’infection et sur des sujets à risques (les autres se débarrasseront du virus sans aide) il y en a sur la planète entière

allez plutôt lire les résultats des essais cliniques fait a l’étranger c’est plus utile non ? vous avez des ECR réalisés à tous les stades de la maladie, même un en préventif, résultat pas d’effet du traitement. C’est autre chose de que l’observationnel et ce n’est pas moi qui le dit. J’y peu rien si les ECR sont le meilleur moyen de prouver l’efficacité d’un traitement

Aucune bizarrerie ? Le Remdesevir va être prescrit aux USA alors qu’aucune étude ne montre un réel effet thérapeutique mais des effets secondaires (rénaux notamment) fort préoccupants. Et vous ne voyez pas le "deux poids, deux mesures" ?

Les americains font bien ce qu’ils veulent, Trump a commencer à venter la chloroquine, apres il a acheté du Remdesevir et si il y a un vaccin il fera tout l’avoir, c’est comme ca. pour le coup aucun rapport avec Raoult. Qui en France fait la pub du remdesevir ? tout les ECR qui l’ont testé disent la meme chose, pas d’effet notable, ca marche pas mieux que l’hydroxychloroquine