bjr,

2 remarques :

1/ concernant la chaine Thinkerview, leur grand mérite, qu’on apprécie ou pas tel ou tel invité, est d’offrir un long espace de parole à des personnes qui ont creusé un sujet, une thématique et qui vont ainsi pouvoir nous dévoiler en détail le fruit de leur réflexion, de leur expérience, de leurs recherches ...tout en se dévoilant un peu elle-même (poussées par l’intervieweur) = à l’arrivée, avec une écoute active et l’esprit critique en éveil, on connaît mieux le sujet et mieux la personne.

2/ concernant l’invitée dont il est ici question, Isabelle Saporta -et sans préjuger de sa sincérité (vraie ou feinte), force est de constater qu’on est dans le ventre mou d’une dissidence

fort peu dangereuse pour le système.

2 exemples :

1/ Avoir voter Macron au 2nd tour (en pensant que peut-être, après tout ...) n’est clairement pas le signe d’un esprit éclairé sur le fonctionnement d’un système qu’elle prétend dénoncer. Le vote blanc ou l’abstention étaient

les seules démarches cohérentes pour affaiblir (très à la marge) le système, sachant par ailleurs que le risque que Marine soit élue était objectivement infinitésimal.

2/ être en couple avec un faux-cul, un menteur, un suppôt de la construction européenne qui colporte le mensonge d’une "autre Europe" tout en sachant -forcément- que cela est une utopie, vues les insignifiantes prérogatives des parlementaires européens, associé à la règle d’unanimité (pas majorité, UNANIMITE !) pour modifier des traités qui ont été rédigés par les tenants du système et au service d’eux-mêmes.

BREF, cette interview m’a permis de la sortir de mon scope des personnes intéressantes à suivre.