@pegase
En effet l’article 63 de l’UE est mettre en N° 1 dans les causes
de délocalisations. Ce qui n’empêche qu’il y a d’autres
causes : La monnaie qu’on ne peut plus déprécier en cas de
perte de compétitivité, les entreprises que l’État n’a plus
le droit d’aider, les marchés publics pour lesquels l’UE
interdit de les réserver à des entreprises françaises ou
étrangères qui emploient du monde en France ou sous réserve de
créations d’activités en France ou de fabrication des produits
achetés en France (les chinois ne se sont pas gênés pour faire
tout cela). Bref tout ce qui entrave la concurrence totale non
faussée dans laquelle la classe politique Française a mis la
France par le biais de l’UE et avec
l’impossibilité de revenir en arrière, à moins de passer par le Frexit.
Mais on sait que des grandes puissances dans le monde continuent de mettre en œuvre
des stratégies protectionnistes, notamment celles auxquelles on
achète de plus en plus de choses. La seule grande puissance mondiale qui sen sort encore sans stratégie protectionniste c’est l’Allemagne grâce à l’Euro qui lui a permis d’affaiblir des concurrents partageant la même monnaie.
https://www.lopinion.fr/edition/wsj/commerce-apres-chine-l-inde-est-dans-collimateur-americains-212309
http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Le-protectionnisme-sud-cor%C3%A9en-1.pdf
http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Japon-Protectionnisme-2.pdf