Bonjour.

C’est une excellente idée d’avoir divisé en plusieurs parties.

Pourquoi ?

1°) parce qu’on peut être d’accord avec 3 ou 4 des 5 parties et ne diffuser que celles-ci.

2°) Parce que cela facilite de débat de manière plus claire sur chacune des parties.

Un exemple (parmi d’autres).

.

Préambule / Avertissement :

1°) Notre irrévérencieux think tank "En Marge" regroupe des "macroniens Gilets Jaunes", des "macroniens d’opposition" et une partie de l’opposition qui serait favorable à une "cohabitation".

"En Marge" commence à être connu pour sa capacité de critique (positive ou négative), son honnêteté analytique et sa grande productivité intellectuelle (y compris sur des thèmes délaissés par les médias ; les nombreux articles dans Agoravox en font foi).

2°) Nous soutenons à fond les médecins pro-chloroquine et la procédure de prise en charge médicale rapide prônée par Didier Raoult.

3°) Entres autres têtes ministérielles, nous avons demandé le départ d’Olivier VERAN bien avant le dernier remaniement.

.

Nous allons maintenant vous prouver que l’impartialité est une qualité à préserver d’urgence dans les débat citoyens qui doivent exclure l’approximatif, les précipitations, les amalgames, les contrevérités, les injures et s’efforcer de respecter les personnes :

.

Dans la dernière partie du film "HOLD UP", nous voyons un tweet d’Olivier VERAN du 31 octobre 2020 annonçant 1 malade toutes les 2 sec.  1 hospitalisation toutes les 30 sec et 1 mort toutes les 4 mn. Le tout couronné d’un gros tampon rouge "FAKE". En fait, le tweet d’Olivier VERAN (gravement coupable pour bien d’autres erreurs) n’est pas un FAKE. Si vous multipliez par le nombre de minutes et d’heures, cela vous donne 360 morts par jours. Non seulement le nombre de morts n’est pas exagéré mais il y en a même eu parfois 400 ou 500 par jour. Idem pour les hospitalisations dont le chiffre d’Olivier VERAN était correct et même inférieur à certains mauvais jours.

.

Bien entendu, oui, effectivement, 40.000 ou 45.000 contaminations quotidiennes ne veut absolument pas dire autant de malades. Surtout avec la méthode gouvernementale inapproprié dans le traitement des écouvillons (à 45 amplifications au lieu de 25) repérant souvent de simples poussières, traces résiduelles, "squelettes" de Covid19. La polémique porte en fait uniquement sur ce point précis des écouvillons et des tests très mal gérés (NDC/ le Premier Ministre l’a lui même reconnu ouvertement Ref. : notamment le Canard enchaîné du 18-10-20).

.

Les manques de rigueur de ce type à plusieurs endroits du film "HOLD UP" nuit au message de l’ensemble.

.

Néanmoins, après re-visionnages et consultations, nous estimons que le message d’alerte du film "HOLD UP" demeure, dans sa globalité, légitime et urgent à débattre d’une manière posée et sérieuse (ce qu’a officiellement demandé à plusieurs reprises Didier Raoult depuis des mois pour sa propre analyse de la situation).

.

Ne pas sombrer dans le complotisme primaire serait donc une très bonne chose.

.

"En même temps", nous continuerons à alerter que continuer à nier les graves erreurs de gestion et l’autisme gouvernemental

va fatalement conduire à d’autres erreurs puis à une explosion populaire.

.

En conclusion :

Les fautifs, à tous les niveaux (donc pas uniquement au niveau ministériel), doivent être écartés. Avec calme, fermeté et détermination. Tel est le pouvoir d’un Président de la République digne de ce nom qui souhaiterait se représenter en 2022. La justice faisant ensuite tout aussi sereinement le reste du travail...