@CoolDude

C’est vrai, nous n’avons aucune formation scientifique... Heureusement que vous êtes là vous les psy pour nous le rappeler ! > :))))

nous ne sommes pas formés aux mêmes choses ! Il y a dans ma famille deux ingénieurs en génie électrique, je suis incapable de faire leurs boulots et inversement !

Du coup on se demande qui à un ego surdimensionné ici ...

Yep... Plus de 150 études sur 200 positives, ça commence à faire du monde, non ?! Après vous pouvez toujours dire qu’elles se trompent toutes et que vous êtes dans le vrai. D’ailleurs, c’est ce que vous faites !
il n’est pas question de dire qu’elles se trompent toutes ! il est question de dire que déjà toutes les études ne se valent pas et que la méthode employé par ce site pour leur soit disant "meta analyse" ne rime à rien, mais bon pour ca faut déjà savoir ce qu’est une méta-analyse ! 
En plus dans la liste il y a des études qui parle d’hydroxychloroquine mais pas de covid et inversement. Il y a des études bidons qui viennent de revues prédatrices. Et le pire c’est qu’un paquet d’études sont données comme positives alors que leurs conclusions disent l’inverse ! 
et sinon ca te met pas la puce à l’oreille que ce "travail" ne soit publié nulle part ? pour un expert en detection de bull-shit ça commence à faire beaucoup