• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur Dr Louis Fouché parle du comportement lâche de certains de ses collègues


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 22 décembre 2020 13:45

@sylvain66
"c’est vrai qu’il y a le lancet... suffit de savoir écrire finalement "
 
C’est pire que ça car ces revues sont à comité de lecture. Des "reviewers" comme aiment à les appelés les gens conformés, c’est à dire des scientifiques de référence sont sensés avoir vérifié que les études à charge contre l’hydroxychloroquine étaient valides avant que Le Lancet ou le New England les publie. Comme l’étude du Lancet comportait des erreurs aussi grossières que de répertorier 80 morts dans une seule ville d’Australie alors qu’il n’y en avait que 72 officiellement à cette date, on est certain que, soit ces reviewers n’ont rien vérifié du tout et ont validé ce papier tout content de descendre le traitement de Raoult, soit que ces gens sont reconnus comme des ’pairs" de référence alors qu’ils sont incompétents. Bref, sls0 pour être une des ces cautions scientifiques puisqu’il fonctionne au dogme et non à l’analyse technique ce qui l’empêche d’avoir un avis personnel sur une question et surtout de regarder la réalité en face quand on lui porte la contradiction.
.
Les revues médicales sont un instrument de conformisme et de propagande . Ca pourrait être autrement, mais ca ne l’est pas

"
C’est hélas vrai et ne souffre aucune controverse puisque le rédacteur en chef du Lancet a lui-même admis que son journal était désormais trop sous influence des sponsorts que la qualité des études publiées avait chuté dramatiquement. En plus, c’est le Lancet lui-même qui s’est rétracté au bout d’une semaine, admettant s’être fait avoir par cette fraude.
Mais sls0 ne peut l’intégrer à ses raisonnements car sans un système pour lui dire quoi pensé, il est perdu. La fameuse dissonance cognitive... Il est l’archétype du conformiste justement ! A qui s’adressent ces fraudes car auprès des gens comme sls0, elles passent sans problème puisqu’ils sont incapables d’esprit critique vis à vis du système. Il n’aurait jamais été décortiquer les chiffres de cette étude pour découvrir le mensonge de ses auteurs. Ça se sont les gens comme Fouché ou Raoult qui en sont capables. Les gens habitués à user de leur esprit critique (on appelle cela aussi des chercheurs). CQFD


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès