• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur 22 janv. 2021 - L'immense succès de la MQ & des rêves infinis pour le futur : la France lancée dans la révolution quantique !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 26 janvier 2021 16:00

  • sls0 26 janvier 14:43

    La recherche française.

  • a)

    En 2015 Raoult faisait remarquer que plus de la moitié des parutions scientifiques françaises étaient signées par des étudiants étrangers.

    Il faut un certains niveau intellectuel pour la recherche. Entre travailler pour les marchés financiers qui permet de rouler en Aston Martin à 28 ans et la recherche qui à 28 ans donne un salaire dans les 2000 euros le choix est vite fait. A l’époque Raoult disait que ses étudiants français ce n’était pas du haut du panier, les meilleurs choisissaient ce qui rapportait le plus et c’est certainement pas la recherche.

    Les vidéos au dessus nous démontre qu’en haut au niveau accent c’est pas trop franchouillard.

  • b)

  • Tant que la recherche française ne sera pas attrayante il n’y aura pas de recherche française d’un bon niveau.

    Les meilleurs iront où ça paie le plus.

    Des bêtes au niveau IA et quantique de nationalité française ne manque pas, elles partent à l’étranger.

  • °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ok, mais permettez-moi d’abord de vous rappeler deux de mes commentaires très récents : (extraits)

A)

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/covid19-depasser-les-maladies-88303#commentaires
Mao-Tsé-Toung 21 janvier 23:09

sls0 16 janvier 18:47

L’expérience à choix retardé de Wheeler vient tout confirmer, confirmer.
---------------------------------------------------------------------

sls0 20 janvier 12:51

@Mao-Tsé-Toung
Sur cet autre article je me suis dit qu’il valait mieux être laconique. A voir les commentaires j’ai bien eu raison. Ce laisser entrainer par les délires d’un mao ou un J.C. Lavaux autant éviter.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Se laisser entrainer par les délires d’un Mao ou d’un J.C. Lavaux : autant éviter. (correctement écrit)

Préambule

1/

Je ne vais pas répondre sur les délires supposés ou réels— concernant J.C. Lavaux

(d’autant plus que sls0 nous a habitués :

d’une part à l’amalgame facile : pas de distinguo ici, pour les deux honnis par Mr ;

d’autre part, à de multiples affirmations péremptoires ne reposant sur RIEN du TOUT)

2/

le Pr Didier Raoult a fait le point sur les VACCINS (voir mon article)

[Mao] ...faire le point sur l’expérience à choix retardé de Wheeler

L’Onde/Corpuscule

1/

Rappel :

Bohr  : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde OU "corpuscule"

dBB : l’onde émise par la source se TRANSFORME en onde ET "corpuscule"

J.C. Lavaux l’onde émise par la source est ABSORBÉE (sans jamais se transformer en "corpuscule")

2/

Interprétation de ce qui précède :

Les sommités de la MQ -à l’exception de J.C. Lavaux ici présent— parlent d’un possible comportement "corpusculaire" de la lumière (ex : effet photo-électrique) comme celui d’autres particules comme les électrons.

Mao affirme péremptoire pour sa part, qu’en micro-physique, le concept même de "corpuscule" est erroné.

Constat :

ces deux extraits

prouvent d’une part, que vous avez l’insulte facile ; d’autre part que quand on élève le débat -dans ce qui est censé être pourtant votre partie : les Ondes vous passez en mode : abonnés absents !

La recherche française

avec des spécimens comme vous -prétendant donner l’exemple— ne peut aller bien loin !


CQFD

(je dois m’absenter et donnerais la suite, plus tard)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès