@yoananda2
« donc
toi (je suppose que tu as lu la charte) tu ne vois rien à redire à la
formulation actuelle de cette charte ? »
Non. J’y
suis opposé pour des raisons qui n’ont rien à voir avec sa formulation.
« du
coup qu’en déduis tu de ceux qui l’acceptent et ceux qui la refusent ? »
Alors je ne
me suis pas intéressé sérieusement aux réactions des musulmans. Mais au doigt
mouillé, je dirai que ceux qui l’acceptent sont dans une logique « pas de vague ».
Après la mort de Samuel Paty, beaucoup de musulmans ont eu très peur des
réactions politico médiatiques, donc ils voient cette charte comme un bouclier protecteur.
Et ceux qui la refusent ne veulent pas que l’Etat se mêle de leur religion, ce
que je n’ai aucun de mal à comprendre en tant que croyant. Mais comme je l’ai
dit, là c’est vraiment au doigt mouillé en prenant en compte des réactions que
j’ai vu ci et là et dont je ne connais pas la représentativité, pour me prononcer
sérieusement là-dessus il m’en faudrait plus, là c’est juste un ressenti, ce
qui n’a pas beaucoup d’intérêts en soi …
« et
qui te dis qu’il n’y a pas de "eux" et "nous" dans le
paradigme des rédacteurs (et signataires) de la charte ? comment tu peux
savoir ce qu’ils ont ou pas dans la tête ? »
Mais
personne ne sait ce que l’autre a dans la tête. La seule manière de juger, c’est
de se baser sur des propos et des actes. Et rien dans cette charte ne permet de
dire qu’ils sont dans cette optique-là. Si je parle de « eux » et « nous »
concernant Oukacha, c’est à cause de ce qu’il a dit dans cette vidéo et que j’ai
repris dans mon post.
Sinon, pas
de souci, je vais me prêter à ton petit jeu du test politique.