La formule : "des affirmations extraordinaires appellent des preuves extraordinaires" est souvent invoquée comme une base du scepticisme alors qu’elle est en soi l’exemple parfait d’un terrible biais de confirmation dans lequel il ne faut surtout pas tomber si l’on veut pratiquer l’art du doute méthodique. C’est l’exemple même d’une sottise qui a les apparences du bon sens. En effet, si nous réclamons moins de preuve pour ce qui nous semble "ordinaire" (ce qui est très subjectif), c’est que nous cherchons une confirmation de ce que nous croyons déjà savoir, une confirmation de ce qui ne dérange pas nos habitudes. On se demande bien pourquoi une démarche scientifique devrait accorder des points d’avance aux habitudes mentales, au lieu d’être rigoureusement impartiale. Les habitudes mentales n’ont pas à être chouchoutées.