Il y a quelque chose d’agaçant dans l’approche de cette vidéo. D’une part, les extraits sont trop courts et on peut faire dire ce qu’on veut à qui l’on veut en isolant des petites bouts de phrases. D’autre part, reprocher à un scientifique d’hésiter ou de changer d’avis est absurde : la science ne peut pas être faite de certitudes. Celui qui cesse de douter et de réviser n’est plus dans la science. C’est d’ailleurs pourquoi c’est au politique de décider, en prenant des risques et en assumant. Encore mieux : dans une démocratie, c’est directement population qui décide, qui prend des risques et qui assume pour elle-même. Surtout pour les grands choix qui ont de fortes conséquences sur la vie des gens et sur le destin de la nation. Le scientifique, dans une intelligente distribution des rôles, ne peut qu’apporter des éléments à prendre en considération pour éclairer les choix politiques. Et dans ce rôle on ne peut pas lui reprocher sa prudence intellectuelle.