@Serge ULESKI
Qu’est-ce qu’il propose à la place ce bon Serge ?
La centrale de Cattenom occupe 415 hectares soit environ 4 km². Un parc éolien offshore occupe 75 km². Si l’on rapporte à la superficie : une centrale a une puissance de 1300MW au km² (la centrale de Chooz c’est 3000MW au km²), un parc éolien une puissance de 4,3MW au km².
Il y a l’anecdotique solaire lui c’est 0,5MW au km² sous la même latitude, je parle d’anecdotique parce que je m’éclaire la nuit quand ça ne produit pas.
La puissance électrique installée en France est de 65000MW.
Si je convertie en km² :
En nucléaire 50 km² ou 0,8% de la surface de la Moselle.
En éolien 15116 km² ou 243% de la surface de la Moselle.
En solaire qui n’éclaire que la journée 130000 km² ou 2091% de la surface de la Moselle, je change d’échelle, 20% de la surface de la France.
Je suis gentil avec le solaire car il ne produit qu’un tiers du temps donc il faut 3 fois plus de puissance pour stocker.
En parlant de stockage, admettons que l’on stocke de l’eau à 100m d’altitude et que le réservoir fasse 30m de hauteur. La surface du barrage est de 1500km² ou 24% de la surface de la Moselle.
Jancovici n’est pas pro-nucléaire, il sait se servir d’une calculatrice ou d’une règle à calcul c’est tout.

Bon que préconise ce bon Serge ?

J’aime bien passer par la puissance au km², si tout le monde ne sait pas se rendre compte ou à visualiser une puissance, prendre un département comme unité ça parle à tout le monde.