• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mao-Tsé-Toung

sur Mécanique Quantique - Débat contradictoire pour enfin comprendre la MQ universitaire que d'aucuns ont décrété incompréhensible à tout jamais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 16 mars 2021 18:21

@JC_Lavau
Merci beaucoup pour votre contribution que j’apprécie.
Nonobstant bien que comprenant l’importance de la "photonique", je veux être péremptoire en disant qu’il faut éviter, à tout pris -dans la mesure du possible de traiter plusieurs sujets à la fois !
Dans cette expérience par exemple, je n’accepte pas que les Aspect & Co viennent nous dire qu’il est équivalent d’opérer avec des photons (et avec les lois de la polarisation de la lumière) notamment pour le choix retardé de Wheeler auquel je tiens tant, sans avoir aucun

a priori, quant à la conclusion ! Évidemment que sans parler des Trolls -et autres malades mentaux ici présents je ne tiens aucun compte de ceux qui disent savoir, sans argumenter, cad des ânonneurs impénitents... quel que soit le niveau réel ou supposé auquel les Universités de France et de Navarre les placent ; et ceci, bien sur, prix NOBEL compris !

En revenant à nos moutons, cad au choix retardé de Wheeler, je propose de comparer les seules interprétations qui vaillent ici, cad celles des "impacts" & de leurs corollaires évidents, cad le respect des lois de la physique, à savoir les "interdites" trajectoires, revues & corrigées si nécessaire évidemment.

Et puis au dernier moment -l’électron* ayant "franchement" dépassé les fentes- on choisit soit un écran, ou à la place 2 télescopes ! J’accepte par avance les modalités techniques qui seraient justifiées...

*l’électron

 : être mystérieux dont on est loin encore de connaitre toutes les facettes


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès