@Conférençovore

Très bonne analyse.

Je continue quand même sur ce point. 
A mon sens, ce qui s’est passé c’est qu’au niveau de Macron (au-dessus, je laisse les complotistes qui savent déjà tout détailler) a seulement saisis la fabuleuse opportunité que constituait cet épisode

Macron a bien hésité, je le pense aussi, comme Stiegler l’a décrit et c’est dans un mouvement de panique qu’il a confiné tout le pays. Il n’avait donc pas de plan à ce moment là. Après, Macron est un homme très intelligent (ce que personne ne veut admettre) : un opportuniste sans morale, ça enlève toutes les inhibitions et ça libère toutes les réflexions possibles.

Au dessus de lui, il y a l’oligarchie, qui le porte (il suffit de regarder la vidéo de Trouble Fait sur l’article d’à côté, il ne montre que ça). Karl Schwab a lui-même ouvert la vitrine : la crise sanitaire est une aubaine pour l’oligarchie et le plan de démolition contrôlée de l’économie afin de la récupérer.

Stiegler a bien expliqué la transition numérique qui détruit l’économie nationale et ceux qui la font : les indépendants, les PME. Or cela fait partie du plan présenté par Karl Schwab : le télétravail, la prise en charge maximalisée de l’économie par le numérique, ce qui est possible pour les multinationales qui disposent des process de production, de l’extraction à l’achat par le client final.

Et que fait Macron pendant cette crise sanitaire ? il ferme les petites unités économiques (petits commerces, petits restaurants) et maintient les grandes surfaces, ainsi que les géants de la VPC (Amazon, en l’occurrence).
Raison pour laquelle Macron sera de plus en plus dur à détruire, car l’oligarchie a de plus en plus besoin de lui pour avancer son plan.