D’ailleurs pour
aller au-delà du cas du Konführer
, j’ai remarqué que lorsqu’on a affaire à l’extrême droite 2.0 ( qui est d’une
inculture crasse en comparaison des militants d’extrême droite canal historique
qui avaient au moins le mérite de connaitre leur propre corpus idéologique, aujourd’hui
au lieu de lire des Maurass, des Barrès, des Drumont ou d’autres, ils se forment
sur des vidéos épileptiques youtube du raptor dissident, de Conversano ou de Teddy
RSA ou je ne sais comment on dit, mais bon on va dire que c’est l’époque), donc
lorsqu’on a affaire à cette nouvelle extrême droite, lorsque vous relevez le
gant du débat, ils passent successivement à plusieurs modes : d’abord, ils vous
répondent avec condescendance ( évidemment puisque vous êtes forcément un
gauchiste et que les gauchiasses sont stupides), ensuite lorsqu’il constatent que
vous avez du répondant, ils essaient de vous tourner en dérision et à la fin, lorsqu’ils
se rendent compte que vous savez aussi jouer à ce petit jeu, ils s’énervent,
disent que vous êtes un méchant très malhonnête et se mettent à pleurer comme des
Madelaine. Pour en avoir fait l’expérience, le débat avec eux se résume
vraiment à ça ( cela dit il y’a des exceptions). Dans cet univers-là, le Konführer
fait office de prix Nobel, c’est pour dire.
Donc je comprends
tout à fait les gens qui n’ont pas envie de perdre leur temps à débattre avec
ça, et le plus drôle, c’est qu’eux prennent ça pour une victoire, du genre « on
a trop raison c’est pour ça qu’ils ont peur de débattre avec nous ».