@Vulpes vulpes

Merci pour le résumé.

Votre dernier paragraphe indique explicitement que la mesure des effets à long terme, c’est maintenant, avec tous les vaccinés en cours qui ne sont pas avertis qu’ils rentrent dans un protocole d’essai. Ce qui est interdit.

J’ajoute :

severe adverse reactions occurred in 0.0% to 4.6% of participants, were more frequent after Dose 2 than after Dose 1, and were generally less frequent in participants ≥55 years of age (≤ 2.8%) as compared to younger participants (≤4.6%). The frequency of serious adverse events was low (<0.5%), without meaningful imbalances between study arms.

Les effets indésirables moins fréquents chez les + de 55 ans que les plus jeunes : ça ne fait donc que commencer, puisque pour l’instant, ce sont encore principalement les vieux qu’on a vacciné.

Et les différents morts et handicapés qui s’accumulent sont justement des moins de 50 ans pour la plupart.

Avec toujours le lien "unclear" entre le décès ou le dommage consécutif au vaccin.

Comme ici, même 4 heures après :

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/Medical-student-21-died-day-getting-J-J-vaccine.html?ito=social-twitter_mailonline

Mais ça commence à bouger, les familles en ont marre d’entendre que c’est "unclear" et interrogent la justice :

https://www.lindependant.fr/2021/04/14/covid-19-neuf-familles-portent-plainte-apres-les-deces-de-proches-vaccines-avec-astrazeneca-9487844.php