@bubu12

Vous avez entendu quelqu’un d’autre que le pompier dans cette vidéo ? parce que moi non.

Déjà, il relate une discussion qu’il a eut avec une infirmière. Donc... Ils sont au moins 2 !

En tout cas avec des raisonnements comme ca la pharmacovigilance n’a qu’a bien se tenir !

La pharmacovigilance ne suit que ce que lui demande de suivre et n’a pas les moyens de tout traiter. Exemple :

https://www.ouest-france.fr/centre-val-de-loire/tours-37000/covid-19-le-centre-de-pharmacovigilance-de-tours-assailli-par-des-signalements-sur-les-vaccins-7218408

=> La veille sanitaire est et doit être faite par le personnelle sur le terrain. Il ne faut rien attendre des centres de pharmacovigilance. Il y a déjà eut de nombreux problème par le passé : Mediator, Levothyrox, Dépakine… Sang contaminé, etc... Et aucune alerte n’a été donné par eux ! N’espérer pas mieux venant de cette structure qui est purement administrative et étatique.

Bref, avec des raisonnements comme le votre très loin de la réalité pratique, effectivement la pharmacovigilance à de l’avenir !

Les thromboses dût au vaccin AstraZeneca (et je ne dis pas que les autres sont mieux, on n’a juste pas les chiffres) sont connues depuis le début. Il est remarquable que l’ASMN ne prenne que maintenant des mesures (de suivi pour quantifier le problème ce qui est un minimum) que maintenant !

Non ???

Quand on ne cherche pas, on ne trouve pas...