• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de maQiavel

sur 7 juin 2021 - Suite à ses déclarations fracassantes sur des "complots" électoraux, Mélenchon porte plainte contre Papacito


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 10 juin 00:22

@Guepe maçonne

Salut. Ta phrase m’étonne : « Ni Mélenchon, ni les insoumis ne sont visés dans cette vidéo ».  smiley

Deux précisions. La première est que je ne reviens pas sur l’instrumentalisation de cette affaire par Mélenchon, là-dessus je suis d’accord avec toi, tu as tout dit. La seconde est que ça fait quelques années que je suis Papacito, j’ai dû voir toutes ses vidéos, politiquement le mec n’est pas ma came, très loin de là mais il me fait marrer, donc ce n’est pas quelqu’un que je découvre, je connais son propos et les thématiques qu’il aborde.

Donc, on a affaire à quelqu’un qui mime le meurtre au FA et au couteau d’un mannequin qui porte un t-shirt avec l’indication "communiste" en compagnie de Code Reinho, ancien militaire, passionné d’armes à feu et auteur d’un court-métrage retraçant la vengeance d’un groupe pour le viol de la fille de l’un d’entre eux par des "chances pour la France" comme ils disent avec mépris dans les milieux identitaires, dans une France dystopique correspondant au fantasme sécuritaire des dits identitaires, quelqu’un qui, à longueur de vidéos, prône l’épuration des gauchistes qu’il considère comme l’ennemi héréditaire, quelqu’un qui avoue de lui-même user de l’humour pour faire passer subrepticement et de façon détournée des messages politiques (la vidéo postée par Orwell est éloquente), et tu conclus que ni Mélenchon, ni les insoumis ne sont visés ? Donc tu gobes que dans cette vidéo, il ne fait que jouer le rôle d’un terroriste jihadiste qui tue avec entrain, application, professionnalisme et je dirai même plaisir, un gauchiste pour montrer ce que personne ne savait jusque-là, à savoir que ses vêtements ne protègent pas contre des balles et des coups de lames ? C’est juste de l’humour ????  smiley

Alors, chacun peut décider d’interpréter ce qu’il veut mais soyons sérieux, j’avais maté cette vidéo en entier avant le déclenchement de la polémique et le sens de cette mise en scène m’a immédiatement sauté aux yeux. Non, il n’appelle pas les gens à passer à l’acte directement ici et maintenant mais là, le gars est entrain d’ouvrir la fenêtre d’Overton, il normalise l’idée de tuer du gauchiste dans les représentations mentales et symboliques de sa frange de l’échiquier politique.

Donc moi j’ai une question : si jamais un influenceur musulmans fichés S ( et t’inquiète pas, Papacito l’est aussi certainement) qui fait des centaines de milliers de vues, qui parle à longueur de vidéo de purger la France des racistes du RN et qui explique lui-même qu’il faut lire son humour entre les lignes, si cette personne, dans une mise en scène, détruit à l’arme de guerre un mannequin qui porte les symboles du RN, vous ne verriez pas qu’il cible les électeurs de MLP sous prétexte qu’il dit que bah c’est que de l’humour et qu’il ne fait que mimer une attaque terroriste d’action directe pour montrer que les T shirt et les écharpes à l’effigie de ce parti ne bloquent pas les balles ???  smiley

Ma main à couper que le sens de la mise en scène sauterait directement aux yeux de tout le monde ici, et ça parlerait de danger civilisationnel et de Taqiya dans quasiment tous les commentaires.

Tu fais un parallèle avec Garrido qui avait relayé un message satirique des GJ sur la décapitation de Louis XVI qui visait Macron, mais il y’a deux différences notables : la première c’est que Garrido ne fait pas une propagande permanente sur la nécessité de purger la France des macronistes et la seconde c’est que cette satire ne visait pas le simple électeur, par définition plus accessibles que les dirigeants politiques de premier plan. Ça n’a rien à voir. Le contexte, c’est à dire la personne qui s’exprime, la façon dont elle le fait et ce qu’elle cible est fondamental ici.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès