@Mao-Tsé-Toung
https://sciencepost.fr/quimplique-la-mutation-du-coronavirus-covid-19/
https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/coronavirus-sars-cov-2-sa-variante-d614g-plus-infectieuse-inquiete-les-chercheurs-443793
https://www.nature.com/articles/s41598-020-70812-6
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6
ça ira comme ca ?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
J’ai lu rapido :
Qu’implique la mutation du coronavirus Covid-19 ?
par
Yohan Demeure, rédacteur scientifique
5 mars 2020, 9 h 08 min
Le terme “mutation” est
effrayant mais le fait que le coronavirus Covid-19 ait muté n’est pas
très étonnant. En revanche, il faudrait plutôt s’inquiéter de l’ampleur
de cette mutation. Désormais, le virus se décline sous deux souches
différentes, dont l’une est plus agressive et contagieuse que l’autre.
Encore une fois les biais, les biais ....
Avec Didier nous sommes -que vous le vouliez ou pas— avec un EXPERT (surtout par rapport à nous autres) ; un EXPERT
peut toujours dire des conneries et dans la plupart de mes articles j’invite à une méfiance absolue envers des comportements "d’experts" plus ou moins auto-proclamés des disciplines aussi pointues que la MQ ou la Métaphysique qui sont davantage de ma compétence : nonobstant cela ne me permet pas d’affirmer, ou sous-entendre, comme vous le faites ici, de prétendre avoir la compétence suffisante pour affirmer péremptoire, par exemple, que MUTER & VARIER sont-ici synonymes...
D’évidence, à moins de singer votre compère sls0, expert en la matière, vous devez maitriser la sémantique ici utilisé par Didier et les autres experts du sujet ici traité, c’est, je crois la moindre des choses...
La sémantique
en premier sans préjuger du reste évidemment...
(à vos études SVP)
Encore une fois gaffe aux biais
cognitifs...
CQFD
Merci pour votre contribution