@Vulpes vulpes

Vous ne comprenez pas les mathématiques. Depuis le début j’ai présenté TROIS DIVISIONS ET UN RÉSULTAT. PAS DE RAISONNEMENT, NI DE CONCLUSION – ILS N’ONT RIEN À FAIRE LÀ-DEDANS !

Vous allez nous expliquer qu’un raisonnement en mathématique n’existe pas ?  

donc depuis le début, vous faite des divisions juste comme ca pour le fun, sans raisonnement et sans rien conclure ?
et donc quand vous écrivez ceci : "Si vous êtes positif au variant Delta vous avez 8 FOIS PLUS DE CHANCE DE MOURIR EN ÊTANT DOUBLEMENT VACCINÉ QU’UN NON-VACCINÉ !" ce n’est pas une affirmation tiré de vos calculs ?

le rapport sépare les + de 50 ans des moins de 50 ans. 
Chez les moins de 50 ans :
pour les vaccinés double doses il y a 3,689 cas et aucun décès. 
pour les non vaccinés il y a 52,846 dont 6 décès

Chez les plus de 50 ans :
pour les vaccinés double doses il y a 3,546 cas dont 50 décès
pour les non vaccinés il y a 976 cas dont 38 décès.

Votre affirmation comme quoi un double vacciné à 8fois plus de chance de mourir qu’un non vacciné si il est positif au variant Delta est donc factuellement fausse.

Concernant les femmes enceintes, vous affirmez qu’il y a un taux de 82% d’avortements spontanés chez les femmes vaccinées.
quand je demande d’où vient ce chiffre vous écrivez : 104 :127= 0,81
Pouvez-vous m’indiquez d’où viens le 127 ?
extrait de l’article que vous mettez en avant : 

Among 827 participants who had a completed pregnancy, the pregnancy resulted in a live birth in 712 (86.1%), in a spontaneous abortion in 104 (12.6%)

ne me dite pas que le génie des mathématiques que vous êtes à confondu 127 avec 827