@mmbbb
il ne s’en cache pas outre mesure et d’ailleurs, s’il ne s’est mis l’étiquette, le processus de sélection pré-implantatoire c’est la définition même de l’eugénisme libéral ...
Sur l’art, son argument n’était peut être pas très bon, mais ça ne change pas grand chose à son propos, il s’agissait de dire que c’était hors sujet, en gros, que ça ne changeait rien à la question que l’homme fasse de l’art ou non.
Ça ramène à la question de l’âme non conceptuelle, ou ce que moi j’appelle "spirituel", et que d’autres appellent "difficile problème de la conscience".
Mais ... n’empêche qu’il ne suffit pas de poser "ça" (l’âme, la conscience, le transcendant) au milieu du débat comme un chien déposerait une crotte parce qu’il a envie, il faut argumenter proprement et répondre en quoi ça changerait (ou non) du transhumanisme. Moi perso, dans l’immédiat, je ne vois pas.