L’Agoravoxien ne prétend pas que le virus n’existe pas, il prône le principe de précaution vis à vis d’une thérapie génique sur laquelle il n’existe pas de recul sur le long terme, élaborée en urgence, alors que toutes les autres approches médicales ont été fustigées.
Ce qui est frappant en lisant les commentaires de celles et ceux qui viennent critiquer les Agoravoxiens, c’est leur manque d’ouverture d’esprit, leur agressivité de ton. Il lieu d’instaurer un débat contradictoire, argumenté, il n’y a qu’une volée de propos remplis d’esprit de dérision.
Où se trouve l’esprit d’écoute et de tolérance ?
Le débat n’est pas d’être pro ou antivax, mais de s’étonner de manque de principe de précaution, de ce jusqu’au boutisme vaccinal, et de la teneur des propos de celles et ceux qui fustigent celles et ceux qui souhaitent appliquer à eux-mêmes ce principe de précaution, pour une maladie peu létale. Pourquoi aussi fustiger celles et ceux qui s’interrogent sur les stratégies employées depuis le début de cette pandémie, tant sur le plan médical, que politique et médiatique ? Tout cela me rappelle le retour des heures sombres de l’histoire, où ceux qui pensaient ou croyaient différemment étaient pourchassés et anéantis. Tout cela est profondément navrant.