@beo111
"Il est pour la liberté vaccinale" : c’est le moins qu’il puisse faire !
Je ne suis pas pour l’interdiction vaccinale d’une manière générale. Apparemment des vaccins non dangereux (à virus inactivés par exemple, et sans adjuvants toxiques, allergisant par exemple) semblent produire une immunité protectrice à plus ou moins long terme (apparition d’anticorps spécifiques).

Mais aujourd’hui nous avons à faire à des "vaccins" expérimentaux à ingénierie génétique n’ayant pas été menés à leur phase finale d’expérimentation !! (et je rappelle que l’utilisation de cobayes humains en médecine pose un problème éthique évident sur lequel on passe avec beaucoup de légèreté je trouve. Est-ce éthique de mettre la vie et la santé d’un étudiant pauvre en danger ???). Or aujourd’hui on constate un nombre de morts et d’effets secondaires graves inouïs (20 000 morts et plus de 2 millions d’effets IIaires déclarés en Europe !!!) ! C’est un crime contre l’humanité ! Et Louis Fouché est pour la liberté vaccinale ??? Mais c’est un scandale !

Louis a une personnalité très sympathique, mais il ne devait pas ignorer que sa soudaine notoriété l’engageait ! S’il craint l’engagement, il ne doit pas conduire les gens qu’il a placé sous son influence dans une impasse ! C’est irresponsable !