@sls0
La conclusion d’un des co-auteurs sur un commentaire résume bien la fourberie de l’analyse :

• Avoir 1 dans l’IC signifie qu’on accepte l’hypothèse nulle qu’il n’y a pas d’effet.

Ce qui en fait veut dire que, comme l’indice de confiance est entre 0,6 et 1,06 on ne peut rien conclure (on ne sait pas). Mais lui sait : ça ne marche pas.
De plus il ne répond pas sur la question des dosages sur recovery et solidarity en allant chercher sur la dose moyenne sur 10 jours (960mg). Il explique en disant que seul l’entourage de Raoult s’en est offusqué, ce qui est faux. Bien sûr c’était tous des complotistes.
Ce qui démontre bien le peu de sérieux de l’analyse.
Toujours des clowneries.