• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Décoder l’éco

sur Le Fact-Checking des statistiques du ministère de la santé pour les nuls


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Décoder l'éco Décoder l’éco 13 octobre 2021 16:25

@bubu12
Etant donné que le résultat du RCT est une décision humaine, cela a donc la même valeur scientifique.
Pour faire des statistiques (qui n’ont aucun intérêt pour soigner chaque personne convenons-en), il faudrait choisir une méthode automatique sans interprétation.
Genre : si le max de l’accroissement est avant la CT 35 => positif, sinon négatif.
Les laborantins saigneraient des yeux, mais c’est la seule manière d’enlever le biais de décision humain.
C’est bien le premier principe de la science d’être clair sur la mesure non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès