@bubu12

Tiens… Quand j’arrête le débat, car vous le refusez, vous en profitez pour cracher tout votre venin en ajoutant d’autres sujets. Vous avez oublié Raoult, L’HCQ, Fiolet, et le site web sur la boite à pharmacie en cours pour soigner précocement.

Seulement maintenant (pfou, quel effort !), vous cherchez des chiffres dans l’étude.

L’erreur principale ici est de ne pas prendre en compte l’effectif complet, car oui l’effectif de femmes est de 3958. Elles sont 3958 à avoir été vaccinées pendant leurs grossesses, 92 pendant la période de périconception, 1132 au 1er trimestre, 1714 au 2eme trimestre et 1019 au 3eme trimestre. Sur ces 3958 femmes, au moment ou elles ont été contactées 712 ont donné naissance à des bébés en bonne santé, et 104 ont eux une fausses couches, 1 à eu un bébé mort né, et 10 ont eu une grossesses extra utérine. Les femmes restantes de l’effectif sont toujours enceintes (et oui car une grossesse ne dure pas 3mois, un scoop j’imagine).

Et donc, tadam : voilà mon erreur. C’était sur 3958 femmes enceintes : 712 naissances, 104 fausses couches.

Sinon, les femmes étaient encore enceintes, on ne peut pas savoir d’avance. Alors voyons voir : comment ont-ils fait leur calculs naissances à terme/avortées, ces fameux 86,1% / 13,9 % du résultat général ?

Eh bien l’étude ne les a pas faits sur 3958 personnes.

Pourquoi l’étude ne l’a pas fait ? Eh bien, vous l’avez constaté aussi : elle n’a pas duré 9 mois, gagné !

Du 14 décembre 2020 au 28 février 2021, nous avons utilisé les données du système de surveillance « v-safe after vaccination health checker. (…)Un total de 35 691 participantes v-safe âgées de 16 à 54 ans identifiées comme enceintes

Puis :

Au 30 mars 2021, le centre d’appels du registre des grossesses v-safe a tenté de contacter 5230 personnes qui ont été vaccinées jusqu’au 28 février 2021 et qui ont été identifiées lors d’une enquête v-safe comme enceintes au moment de la vaccination contre le Covid-19 ou peu après.

Ensuite, parmi celles qui ont répondu :

Le registre a inscrit 3958 participants vaccinés du 14 décembre 2020 au 28 février 2021

Enfin :

Parmi les 827 participantes QUI ONT EU UNE GROSSESSE MENÉE A TERME, celle-ci a abouti à une naissance vivante dans 712 cas (86,1 %), à un avortement spontané dans 104 cas (12,6 %), à une mortinaissance dans 1 cas (0,1 %) et à d’autres issues (avortement provoqué et grossesse extra-utérine) dans 10 cas (1,2 %).

Donc, ôtées les grossesses en cours de période et les réponses insatisfaisantes aux questionnaires : il leur est resté 827 femmes avec lesquelles ils ont informé les nombres de naissances avortées/à terme avec la proportion 13,9/86,1 du résultat général. Ok, on avance.

Pour les 3958 femmes, l’étude a simplement renseigné leurs âges &profils, leurs moments de vaccination, 1132 au 1er trimestre, 1714 au 2eme. C’est tout. Et votre personne en lien a imaginé 8,5% de mortalité au premier trimestre et 0,5% au deuxième à partir des groupes 1er et 2ème trimestre des 3958 femmes. Mais rien ne le renseigne dans l’étude. Ou bien trouvez moi : vous dites savoir lire une étude clinique, alors démontrez-le. Si vous me balancez Maudrux, je vous balance Peiffer-Smadja : et après ?

Moi (et The EXpose, et des scientifiques qui ont interpellé), je ne spécule pas, je me borne à lire l’étude qui n’a renseigné les naissances abouties/avortées que sur 827 femmes enceintes. Et je vous l’ai déjà écrit dans le message précédant.

Et que dit l’étude juste à la suite, dans le même paragraphe, que vous pouvez vérifier aussi dans le tableau 4 de l’étude et annotations déjà mis en lien pour vous, sur ces 827 femmes retenues ?

Au total, 96 des 104 avortements spontanés (92,3 %) sont survenus avant la 13e semaine de gestation (tableau 4), et 700 des 712 grossesses ayant abouti à une naissance vivante (98,3 %) concernaient des personnes ayant reçu leur première dose de vaccin admissible au cours du troisième trimestre.

Et :

Un total de 700 participants (84,6%) ont reçu la première dose éligible au troisième trimestre.

Mais ça, c’est ce que vous n’arrivez plus à lire. C’est beaucoup trop alarmant pour vous.

Ces infos indiquent que 127 femmes sur les 827 ont été injectées les 1er et 2ème trimestres (vous savez faire une soustraction avec deux nombres ou c’est, gggnnné, impossible, pour bubu12 ?). Parmi ces 127 femmes, donc, 104 fausses couches, 4 morts-nés sur 5 pendant les 2 premiers trimestres, surtout le 1er. Cette proportion renseignée à partir du recensement fait par l’étude n’est pas du l’estimation de votre immunologiste.

Et c’est là que vous m’avez écrit :

et ca vous vient même pas à l’esprit 2 sec que peut être ca n’apparait pas car ça n’existe pas et que le raisonnement est mauvais ?

Vous ne pouvez plus lire, juste me dire votre frayeur et votre colère. Et vous ajoutez tous les hors sujets dans le venin de votre dernier message contre moi, alors que je ne fais que reprendre et exposer ce que dit l’étude. 

Sans doute que c’est trop alarmant aussi pour les auteurs de cette étude du CDC (voir « authors affiliations ») qui soutient les autorisations de ces injections géniques Pfizer et Moderna. C’est compliqué pour le commanditaire de se dédire, comme vous. Ils n’ont pas remonté cette mortalité anténatale relevée si importante en résultats généraux et conclusion. L’échantillon est petit, oui, mais les résultats sont plus qu’inquiétants : il ne s’agit pas de savoir si on supporte tel shampoing, mais si des bébés peuvent naître avec ces nouveau vaccins. Et en bon état.

Et que se passe-t-il maintenant, ben on vaccine les femmes enceintes et selon Véran, il y a zéro problème, faut y aller en force car la science, c’est ça.

Avec bubu 12 qui est content : il s’en prend au rapporteur (moi), au lieu de prendre les infos de l’étude.