Le mec ne sait même définir la matière, ni rien en dire.
Il ne connait pas Aristote, le grand savant.
.
Du coup c’est moi qui vais faire mon grand savant.
.
La matière est une substance, une SUBSTANCE bon dieu, de bon dieu.
.
Bon personne ne sait ce qu’est une substance, pas grave ... !
.
Une substance inanimée, qui n’a
1/
ni forme,
2/
ni quantité,
3/
ni étendue
.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@ged252
Préambule
a)
Faire référence d’abord à Aristoteles sur le sujet ?
EXCELLENT !
Je ne me souviens plus si KLEIN, quelque part, en parle !
b)
... et c’est là que les athéniens s’atteignirent et qu’il faut obligatoirement se poser les questions suivantes en commençant par celle-ci :
b1)
l’interprétation
moderne donnée par la Physique Quantique aujourd’hui -dans ses diverses approches— répond elle clairement à la question : c’est quoi la matière ?
b2)
Le camarade Einstein prétendait que lorsqu’il y a controverse en PQ, le juge de paix, c’est le formalisme...
Que dit donc ce formalisme dur la question ?
cad sur
c)
substance inanimée ?
1/
sans forme ?
2/
ni quantité ?
3/
sans étendue ?
’4/
immobile ?
d)
Mon point de vue, maintes fois exprimé ici :
La MATIERE ? (tout au moins, exprimée avec les mots de la sémantique moderne)
La MATIÈRE n’existe pas : TOUT EST VIBRATION
!
Comprenne qui pourra
Merci beaucoup pour votre contribution
Nota Bene .— La question à poser est donc la suivante :
C’est quoi cette VIBRATION
dont je parle ?
(la suite au prochain numéro)