@tchakpoum

Concrètement, il est assez difficile de détruire une langue à cause de la diglossie. L’État peut certes modifier l’archive, tout ce qui est imprimé, le langage soutenu, la langue de bois. Mais c’est très compliqué pour lui, voire impossible de détruire le langage populaire qui est notre arcane à nous.

En effet, contrairement à ce que pensait Chomsky, ce n’est pas la capacité récursive qui est le propre de la langue humaine : c’est plutôt la diglossie. Cette remarque est au cœur du premier article de la série "Pour qui ne pas voter".

Dans le second, je présente un danger qui me parait plus grand : quand les dirigeants du moment veulent changer l’histoire. Car ça, ils ont les moyens de le faire. Il faut absolument les en empêcher.