@CoolDude

Je n’ai pas fait l’investigation des documents, des chiffres et des tableaux et les comparatifs. Je me suis contenté de relayer que quelques bénévoles complotistes et affreux ont corrigé un service central du ministère de la santé, composé de 170 salariés, qui n’a pas corrigé le mensonge du gouvernement disant que 85% des patients en salles de réas sont des non vaccinés.

La réponse dans la vidéo, après avoir admis que la DREES n’a pas repris toutes les données de l’HAS pour faire restitution tronquée de leurs travaux, consiste à fractionner les résultats et disséminer des colonnes entre des vax 2 doses et des bousteurs, entre les nouveaux et les anciens vaccinés. C’est sûr qu’en payant des dizaines de personnes à multiplier les critères et les ratios, on ne répondra pas à la question : est-ce que les injections servent à lutter contre le covid ? Moi, je suis juste un lambda qui se demande où va le pognon de mes impôts.

La réponse avait déjà été donnée avec les SITREP des ministères de la santé du Royaume Uni et d’Israël. Les données brutes étaient publiques et rassemblées par tranches d’âges : https://twitter.com/dperetti/status/1414274614621003776 (descendre le thread pour voir le tableau). On savait déjà que Pfizer, ça ne marche pas. Pas besoin de rajouter des doses et 170 salariés : quand ça ne marche pas, ce n’est pas la science de la baratinologie qui va y faire.

Sinon, ça monte bien les morts-covid en France ces derniers jours. Sans les "vaccins", ça ne monterait pas aussi fort. Et puis les élections approchent, il faut préparer ça aussi.

P.S. : j’avais fait erreur dans mon message précédant avec le 3ème lien. L’addendum de la DREES est ici : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-09/2021-09-10%20-%20Addendum%20d%C3%A9c%C3%A8s.pdf